無線電視早前播出香港愛情故事，貼地劇情獲得大眾共鳴，更引來全城熱話。筆者亦有追看，著實不錯，沒有複雜的情節，卻更像生活小品。
筆者對劇中提及買樓及承造按揭這兩方面，有些想法和大家分享。
首先，兩位年輕夫婦過著省吃儉用的生活，總是飢腸轆轆也堅持下去，為的是一所安樂窩，可惜最終因按揭問題取消交易，既失去訂金也需賠償經紀佣金，令人惋惜。筆者建議新手上車著實不應買入630萬的物業，辛苦負擔之餘，首期緊拙下實有點勉強，上車為何不能定位在400萬左右萬的上車盤呢？面積雖少總是比劏房強，將租樓開支轉化為供款，是為自己累積未來資產。
一波三折，按揭出事
及後因為同層有凶宅，導致銀行將按揭成數由八變六，現實中其實這機會非常微小，因為如果銀行視作為凶宅的話，事實是不會批出按揭，即未能上會。劇中兩口子四周張羅兩成首期120萬，都不得要領，女方父親的full pay物業其實能夠輕鬆幫一把。兩口子原本計劃承造八成按揭，大可轉為「6+2」，新購物業造六成，父親物業做兩成，同樣為八成按揭，而兩口子只需全數負責兩個供款，對父親其實沒有影響，也能獲得足額按揭。相反，這樣安排下因為不需要按揭保險，更可省回12萬多的按揭保費，不是更化算嗎？
買樓與否乃個人選擇
最後一段在碼頭兩口子和好，確切帶出重要一點。是否別人有樓，自己也要呢？不想年輕的時光只有工作及供樓。其實這想法並沒有錯，但別混淆重要一點：選擇權。我們需要努力的是要讓自己有能力買樓，在有選擇下決定買樓與否，而並非在自己力有不逮，沒有選擇下只能選擇不置業。兩者分別差之毫釐，謬之千里。因此，是否買樓純個人選擇，並無必然。事實很多人選擇租樓，更在其他投資上得到足以支付租金的回報，這也是一個幸福的選擇，而非「偽確幸」。
如有疑問，歡迎查詢
留言